27 kommenttia

gravatar
October 16, 2008 @1:24 pm  

Voihan ihme! Tämähän on asia-artikkeli, kuten kaikki muutkin artikkelit! Todella mielenkiintoisia ajatuksia. Vaihdoin teemaa blogissani ja GADS-tili suljettukin kerran, kun joku höyrypää paineli liikaa. Sain auki, mainoksia vaan sinne ja näyttäisivät toimivan paremmin kuin vanhassa teemassa. Miksi mainokset-tekstiä tulisi välttää? Sivupalkissa minulla on mainokset-teksti, muissa ei.

gravatar
Kalle sanoi,
October 16, 2008 @1:46 pm  

“Mainokset ärsyttävät lukijoita, joten sen vuoksi korkean CTR:n mainokset on luotu niin että ne eivät itse asiassa näytäkään mainoksilta, vaan sivuston olennaiselta sisällöltä.”

Tässä kannattaa olla tarkkana, sillä lain ja hyvän journalistisen tavan mukaan mainokset on selkeästi erotettava toimitetusta sisällöstä. Blogitkin katsotaan tässä yhteydessä toimitetuksi sisällöksi (muiden verkkojulkaisujen tapaan niillä täytyy olla vastaava toimittaja). Tätä edellyttää muistaakseni myös AdSensen käyttöoikeussopimus.

Arvostan sitä, ettei mainosoptimointi ole sinulle korkein itsetarkoitus vaan pidät kiinnostavan sisällön tarjoamista lukijoille edelleen ykkösasiana. Optimointi on pahimmillaan koukuttavaa puuhaa, ja Googlen algoritmejä varten kirjoittaminen vie helposti mukanaan. :)

gravatar
Marko sanoi,
October 16, 2008 @1:47 pm  

Terve Jyri, ja kiitos palautteesta. Toivottavasti tästä on hyötyä. Sun uusi teema on muuten oikein hyvän näköinen ja käytettävän tuntuinen.

Tuo “mainokset” teksti sotii sitä ajatusta vastaan että pyritään sulauttamaan mainokset ikään kuin olennaiseksi osaksi sisältöä. Ajatus tuon takana on että lukija ei erottaisi mainoksia sisällöstä. Tästä ihmiset on eri mieltä, sillä joku voi kokea tämän moraalisesti arveluttavaksi, eli lukijan huijaamiseksi. Kokonaisuus ratkaisee. Ei tuo “mainokset” otsikko ainakaan suureksi haitaksi voi olla, mutta toki voi kokeilla miten CTR muuttuu jos se poistaa. Pienehköllä liikenteellä ei varmaan eroa huomaa, mutta isoilla saiteilla kuten vaikkapa gizmodo.com voisi eron nopeasti huomata.

Vai suljettiin sinun AdSense tili? Otitko yhteyttä Suomen Googleen vai minne?

gravatar
Marko sanoi,
October 16, 2008 @1:53 pm  

Kalle, juuri näin. Nämä ovat vain 20 kikkaa joilla voi nostaa CTR:ää, mutta kannattaa tosiaan käyttää harkintaa ja testata varovasti myös niitä kikkoja jotka tuntuvat olevan harmaalla byöhykkeellä.

Kiitos palautteesta Kalle. Mukava kuulla. Toivottavasti näistä oppimistani jutuista on hyötyä muillekin.

Heh.. tämän blogin optimointi tulee jäljessä johtuen puhtaasti ajan puutteesta. Ajan kanssa blogin saa hiottua optimaaliseksi, mutta kuten sanoit, minusta tärkeintä on ensin kirjoittaa sisältöä joka kiinnostaa lukijoita ja sitten miettiä optimointia.

Btw, ehkä kaikkein tärkein tekijä hakukoneoptimoinnissa ovat ulkoa tulevat suorat linkit, ja niitä ei oikein muuten suurissa määrissä saa kuin kirjoittamalla sisältöä johon muut haluavat viitata. Tämän vuoksi kannattaa pyrkiä tuottamaan aina laadukasta sisältöä.

gravatar
October 16, 2008 @2:01 pm  

Siis en minä tiedä mihin yhteyttä otin, vastaus tuli ainakin suomeksi. Oli joku lomake heidän sivuilla, joissa pystyi valittamaan päätöksestä. Kai ne jonnekin suomen toimistoon meni, tuskin jenkeissä on Googlella suomalaisia.

gravatar
Marko sanoi,
October 16, 2008 @2:04 pm  

Aijaa, okei. Hyvä tietää että AdSense sopimuksen saa auki jos noin käy. Joskus on vain tullut vastaan “kauhutarinoita” maailmalta, tyyliin “AdSense-tili suljettu lopullisesti”, jne.

gravatar
October 16, 2008 @2:07 pm  

Käsitin, että jos on riittävä peruste, niin ne avaa. Kuulin huhua, että toista kertaa ei ne enää avaa jos menee kiinni. Mitäpä julkaisijat voi siihen, että joku lukija tukee toimintaa liian ahkerasti tai joku klikkaa muuten tietämättään paljon? Eivät laskuttaneet päivän yliklikkejä mutta estot tuli. Onneksi selvitin tilanteen heille.

gravatar
Marko sanoi,
October 16, 2008 @2:44 pm  

Joo, tuo on ikävä juttu jos AdSense-tili suljetaan jonkun ulkopuolisen toiminnan vuoksi. Googlella kun on tosiaan varaa tehdä mitä haluaa.

gravatar
October 16, 2008 @3:12 pm  

Ensimmäiset tuloksen jo näkyy. Ennen merkintöjen välissä 1. ja 2. esim. arkistoissa, etusivuilla tai missä on yhdellä sivulla useita tiivistelmiä, niin siinä välissä oli eilen ja tänään aamusella vielä 468 x jotain -mainos. Vaihdoin sinne 2 250 x 250 mainosta ja heti huomattiin. Aiempaa ei klikattu kertaakaan sen olemassaolon aikana! Vinkkisi toimivat!

gravatar
Marko sanoi,
October 16, 2008 @3:14 pm  

Katohan, se olikin nopeaa! :)

Hieno juttu!

Parhaan käsityksen AdSense mainosten CTR:n kehittymisestä näkee tosiaan kuukauden parin aikana. Mielenkiintoista kuulla miten sinun AdSense tuotto ja CTR kehittyvät.

468-mainoksen konversio on tunnetusti heikoimpia. Toisaalta käytän sitä itsekin Wautsi.Comissa, mutta testaan muita veihtoehtoja vielä ajan mittaan.

gravatar
October 16, 2008 @4:18 pm  

Niitä on hieno tarkastella, ilmoitan miten käy kuukauden kahden kuluttua.

gravatar
October 16, 2008 @4:20 pm  

Ulkoasukin muuten vaikuttaa, esimerkiksi vanha MistyLook oli tuottavuudellaan ihan OK mutta mielestäni uusi ulkoasu toimii jo kiitettävästi mainoksien kanssa. On kyllä AdSense ready -ulkoasu. Merkintöjen välissä olevat mainokset pitää vaan lisätä yhteen tiedostoon, niin näkyy kaikkialla. Joku muukin mainostiedosto on mutta en ymmärtänyt mihin se mainoksia laittaa ja hyvin toimii näinkin, muut lisätty manuaalisesti ulkoasuun.

gravatar
Marko sanoi,
October 17, 2008 @12:06 am  

Joo, kerro tosiaan kehityksestä ajan mittaan, vaikka aiemminkin kuin kuukauden päästä. Kiinnostaa tosiaan kuulla.

Olet oikeassa, ulkoasu tosiaan vaikuttaa paljon. Joissakin teemoissa on hankala asettaa AdSense-mainoksia, mutta esim. tuossa sun nykyisessä teemassa ne istuvat oikein hyvin paikoilleen. AdSense ready teemaa kannattaa muidenkin harkita jos tavoitteena on tosiaan valjastaa blogi AdSense mainoksilla ja pyrkiä saamaan tuottoa pääasiassa AdSensella.

gravatar
October 17, 2008 @9:17 am  

bbPressissä mainoksien asettelu on hankalaa, joten jätin ne toisella kerralla väliin. Muutenkaan eivät siellä tuottaneet kahden kuukauden aikana mitään muuta kuin alle puolen euron. Blogissani sen sijaan kuukaudessa kertyy helpostikin päälle 80 euroa.

gravatar
October 19, 2008 @2:14 pm  

En suosittele mainoksien sijoittamista keskelle kirjoitusta editorin avulla. Jos tili menee veks, niin siinä on sitten hauskaa alkaa poistella kenties tuhansia ei-oota-mainoksia…

gravatar
October 19, 2008 @9:53 pm  

Hei, hyvin tiivistettynä paljon hyviä vinkkejä. Vaikkei nykyään oikein AdSense Arbitrage olekaan niin pätevä liiketoimintamalli, monet startupit tukeutuu AdSenseen yhtenä merkittävänä tulovirtanaan. Siinä yksi syy miksi web-firmojen kaatumisia ei nähdä ainakaan samassa mitassa nyt kuin vuonna 2000… mutta se siitä.

Jos muuten joku ottaa yhteyttä vaikka Googlen asiakaspalveluun ja saa vastauksen suomeksi, voi olla varma että vastaus tulee Irlannista, mihin on varmaan 90% maailman lokalisoidusta tuesta sijoitettu, mm. verosyistä. Mutta ei siitäkään sen enempää. ;)

Joka tapauksessa, hyvin tiivistetty - monia toimivia käytännön neuvoja.

gravatar
October 20, 2008 @4:19 pm  

Parissa lähteessä olen nähnyt ohjeena myös, että hyvän CTR:n saamiseksi AdSense mainokset kannattaisi kohdentaa siten, että ne näytetään ainoastaan hakukoneiden kautta sinun sivuille tuleville.
Tätä ohjetta perusteellaan sillä, että jostain digg:n, digicamera.net:n, tms. lähteen kautta tulevat käyttäjät todennäköisesti tulevat sivuillesi vain lukaistakseen jonkin yksittäisen artikkelin päivän muun uutistarjonnan joukossa, eikä näin ollen todennäköisesti reagoi mainoksiin. Hakukoneen kautta sivuillesi päätynyt sen sijaan on todennäköisesti etsimässä vastausta johonkin kysymykseen ja se vastaus voi hyvinkin löytyä AdSense mainosten otsikoista.
Itse olen tehnyt tämän tyylistä filteröintiä WordPress teemaani siten, että mainokset näytetään ainoastaan jos HTTP-kyselyn Referer kentän sisältö täsmää tiettyihin sääntöihin.

gravatar
October 20, 2008 @6:47 pm  

Kyllä kaikista kävijöistä irti kannattaa ottaa mitä mahdollista on ottaa. En itse ainakaan näe miksi mainoksia pitäisi “suodattaa” hakukonekäyttäjille.

gravatar
Marko sanoi,
October 20, 2008 @7:09 pm  

Jyri, AdSense-mainoksia ei tosiaan kannata asettaa artikkelin keskelle editorissa, vaan sitä varten kannattaa koodata single.php tai ottaa käyttöön AdMan tai vastaava plugin joka hoitaa mainosten automaagisen asettelun. Itse käytän AdMania, mutta ymmärtääkseni kehittyneempiäkin on olemassa. Kenelläkään tietoa?

Juho, kiitos palautteesta! Nuo puhelintuet on tosiaan usein siirretty ja keskitetty Irlantiin, mutta esim SASilla tuki tulee Virosta. Aikoinaan kun soitin ekan kerran ajattelin jopas tyttö langan päässä puhui oudosti. Parin kerran jälkeen tajusin että nehän puhuu “hoonoo soomee” kun ovat Virolaisia :)

Juha, mielenkiintoinen pointti! En ole tuota koskaan kokeillut, mutta henkilökohtaisesti uskon että content networkista, eli juuri “samanhenkisillä” saiteilla esitetyistä mainoksista tulee liikennettä parhaalla ROI:lla. Tämä käsitys johtuu siitä että kun olen tehnyt PPC-kampanjoita Clickbankin tuotteita myydessäni, olen ohjannut liikennettä vain content networkista, koska hakukoneen SERP-listauksissa esitetyistä mainoksista on joutunut pulittamaan enemmän. Lisäksi klikkaukset ovat olleet enemmän kokeilevia, kun taas content networkista tulevat klikit ovat olleet enemmän tarpeeseen osuvia. Tästä samasta paasasi aikoinaan (viime tammikuu) San Diegon klaaniin kuuluva Matt Trainer jonka raportissa joku stara teki huimia tuottoja yhdellä hakusanalla ja pelkästään content networkista tulevalla liikenteellä. En uskalla nyt sanoa juuta tai jaata sinun esittämään ideaan, koska se pitäisi testata, mutta oma fiilikseni on että content networkista tulee liikennettä paremmalla ROI:lla. Juho, onko sulla näkemystä tämän asian suhteen kun olet Internetmarkkinointia jo aika monta vuotta tehnyt?

gravatar
Lauri sanoi,
October 25, 2008 @11:58 am  

Jokin aika sitten lueskelin optimointi.comin-foorumia ja kokeilin laittaa meta keywordsiin kalliimpia avainsanoja. Tämä tuntui nostavan aavistuksen klikkihintaa.

gravatar
Juha sanoi,
October 30, 2008 @6:06 pm  

Ihan hyvä artikkeli ja avittaa varmasti monia. Kommentoin paria kohtaa.

“7. Älä kirjoita liikaa sisältöä. AdSense-bisneksessä halutaan kirjoittaa vähän jotta lukija klikkaisi mainoksia lisätiedon toivossa.”

Jos mainokset sijoittaa esimerkiksi adsense heatmapin “kuumimpiin” kohtiin, sivun sana/merkkimäärällä ei ole välttämättä merkitystä ctr:n kannalta, mutta hakukoneoptimoinnin kannalta on. Enitenhän klikkauksia tulee tunnetusti alueelta above the fold, ja sivuston koko sisältö voidaan lukea vain skrollaamalla alas. Sivun pituudella ei sinänsä siis ole kovin paljon merkitystä ctr:n kannalta. Ja muutaman lauseen pituiset mfa-sivut kannattaa vetäistä viemäristä alas heti, ellei halua potkuja ohjelmasta.

“12. Sijoita 336 x 280 tai 300 x 250 -kokoinen tekstimainos tekstin sekaan, koska lukijat luonnostaan klikkaavat kontekstissa esiintyviä linkkejä.”

Tästä olen vähän eri mieltä. Oon testaillu eri sijoittamisia vuosien ajan monilla eri sivustoilla, ja yleensä paras mainosyksikön (tai -yksiköiden) sijoituspaikka on h1-otsikon alla ilman että mainosten vierellä on mitään (ei siis edes vieritettyä tekstiä). Eli kun sivun avaa esim. epätarkalla 1024×768 px resoluutiolla, sivulla näkyy vain esim. 100 px korkea header, h1-otsikko (keyword-termi) ja näiden alla mainokset. Tämähän siis on oikeastaan todella hyökkäävää ja ärsyttävääkin mainontaa, mutta tehokasta.

“19. Aseta AdSense-mainosten linkkien väriksi sininen. Ihmiset mieltävät sinisen värin linkiksi”

Joel Comm taisi sanoa samaa, oikeastaan muutkin mainosten linkkien värit toimivat hyvin, kunhan ne ovat saman värisiä kuin sivuston muut linkit ja istuvat sivuston ulkoasuun muutenkin.

Pienemässä mittakaavassa adsense ja muut kontektuaaliset mainosohjelmat perustuvat lähes pelkästään hakukoneliikenteeseen. Tämä tarkoittaa sitä, että nettikäyttäjä iskee googleen jonkin suositun hakutermin ja avaa hakutuloksista sivun, jossa isketään heti naaman eteen tähän hakutermiin ainakin jonkin verran kohdistuvia adsense-mainoksia. Tämä tietenkin edellyttää, että sivu löytyy ensimmäisten hakutulosten joukosta. Ja tämä hyvä sijoittuminen esim. suositulla hakutermillä tai sanalla vaatii tietenkin ensin paljon aikaa ja melko tehokasta on- ja off-page optimointia.

Esim. “sivustotasollakin” 20-30% ctr:ään pääsee melko helposti, mutta sivuston jokainen sivu pitäisi olla optimoitu tietylle asialle, jolle myös löytyy relevantteja mainostajia.

Myös adsense-mainosten sijoittaminen artikkelin loppuun on aika tehokasta, mutta tämä tarkoittaa sitä että artikkelin pitää olla hyvä ja mielenkiintoinen, jotta moni yleensä sen kelaa loppuun saakka. Lisäksi matkalla alas ei saa olla liikaa muita mielenkiintoisia linkkejä joiden kautta lukija siirtyykin muualle.

Blogien ctr lienee usein luokkaa 1-5%, ja tämä johtuu siitä että mainokset ei kohdistu tarpeeksi ja pitkälti myös jo blogien tyypillisestä artikkelien otsikointityylistä, joilla edes hakukoneen kautta tulevaa ei saada “harhautettua” klikkaamaan mainosta. Siis tätähän se osaksi on jos totta puhutaan, oli se sitten eettisesti väärin tai ei.

gravatar
November 1, 2008 @12:36 am  

Blogini klikkaus-% on noussut viimeiseen kuukauteen verrattuna noin 0,20 %:lla. Pieni muutos mutta sekin jotain.

gravatar
November 1, 2008 @5:22 pm  

Sijoitin mainokset hieman uudelleen ja laitoin mainoksien linkkien väreiksi blogini teeman linkkien värin. Saa nähdä mitä tämä muutos tuo tullessaan.

gravatar
Jukka H sanoi,
December 1, 2008 @4:27 pm  

Minulla AS napsautussuhde on käytännössä nolla, vaikka sivujen kävijämäärät ovat kasvamaan päin, en ole ihan vielä päässyt kärryille miten tuota napsautussuhdetta pystyisi tehokkaimmin nostamaan.

Yksittäisissä jutuissa on omat AS-mainokset, siitä huolimatta napsautussuhde viistää pohjaa. Sivuille tulevasta liikenteestä noin 60-70% tulee googlehakujen kautta.

Mainoksia olen yrittänyt sijoittaa kuumien alueiden mukaisesti, ylilyöntejä vältellen.

gravatar
Juha sanoi,
December 5, 2008 @5:08 pm  

Jukka H, mulla on yksi blogiviritelmä http://www.suoli.net, jonne en jaksa enää juuri lisäillä juttuja. Eihän siellä paljon porukkaa käy, eikä sivusto sinänsä ole merkittävä mulle, mutta katsoin äsken adsensemainosten klikkausprosentin marraskuulta ja se oli X%. Aika yllättävää että se oli noinkin suuri tuollaiselle tyypilliselle hölmölle blogille.

Ajattelin vaan, että jos voisit ottaa vinkkiä noista suoli-blogin mainosten sijoitteluista.

[MARKO] Jukka, poistin prosenttimäärän kuten sähköpostilla pyysit. Sivustokohtaista CTR:ää ei tosiaan saa ilmoittaa Googlen sääntöjen mukaan. Siksi siis nyt X% kommentissasi.

Viitteet & Paluuviitteet

Aihetta sivuavat artikkelit

Huomio: Kaikki kommentit tarkastetaan