10 kommenttia

gravatar
Tuomas sanoi,
July 14, 2008 @6:00 pm  

Mielenkiintonen artikkeli tämäkin, ja muutenkin vaikuttaa bookmarkin arvoiselta blogilta.

PS. Kannattais laittaa kuvat pienemmiksi (klikattavaksi), kestää tolkuttoman kauan sivun lataaminen :)

gravatar
Marko sanoi,
July 14, 2008 @8:29 pm  

Tuomas, kiitoksia kannustavasta palautteesta! Toivottavasti artikkeleistani on hyötyä, sillä mikä olisikaan hienompaa kuin kuulla onnistuneesta kampanjasta tai blogiprojektista jossa olisi hyödynnetty minun strategioitani.

Olet oikeassa kuvien suhteen, ne olivat turhan isokokoiset. Korjasin ne pienemmäksi. Kiitos vinkistä!

gravatar
July 14, 2008 @10:44 pm  

Tästä aiheesta riittäisikin puhuttavaa vaikka kuinka, mutta lisään nyt pari ehkä olennaista seikkaa.

Clickbankin gravity score kertoo itse asiassa paljon enemmänkin kuin suosituimmuuden marketplacessa. Se itse asiassa kertoo kumppanuusmyyjien määrän, jotka on äskeisellä kaksiviikkoisjaksolla saaneet ko. tuotetta myydyksi. Gravity kertoo siis paitsi sen että yritystä on, myös sen että myyntiä itse asiassa tapahtuu eli konversio on kohdallaan. Pienellä salapoliisintyöllä jopa konversioprosentti löytyy melko tarkalleen…

Toinen tärkeä juttu minkä voisin lisätä on, että ei välttämättä kannata käyttää suoraan affiliate linkkiä AdWords-mainoksessa tai muuallakaan. Hakukoneet nykyään rajoittavat aff. linkkien näyttöä, joten useimmiten on parasta tehdä oma landing page. Ja varsinkin jos aikoo promota jotain tuotetta pitempään, törsätä vajaat 5 euroa omaan domainiin jonka sitten ohjaa omaan linkkiin.

Ja kolmantena ehkä se kaikkein ilmeisin seikka: sitten kun se toimiva markkina+tuote -kombo on löytynyt ja kampanja on ollut reilusti voitollinen jonkin aikaa, kannattaa vääntää vivusta tekemällä oma tuote ja antaa muiden markkinoida sitä.

Jatketaan harjoituksia… ;)

gravatar
Marko sanoi,
July 14, 2008 @11:20 pm  

Juho, tiesin että kommentoit tähän artikkeliin :)

Kiitos tarkennuksesta Clickbankin “gravity”-attribuutin osalta. Korkea gravity siis kertoo tuotteen olevan myyjien suosiossa, mutta myös sen että tuote menee kaupaksi. Markkinalla on siis imua, mutta myös myyjät kilpailevat mainostensa näkyvyydestä. Jos haut lajitellaan high gravityn mukaan, nin eikö kokemattoman markkinoijan olisi hyvä katsella tuloslistaa esim. 10-30 tasolta?

Aivan totta myös toinen kommenttisi. Pitkällä tähtäimellä on varmasti kannattavampaa rakentaa oma laskeutumissivu. Itse tykkään käyttää AdWords ja Yahoon tekstimainoksia (ilman omaa laskeutumissivua) markkinan testikampanjan ajamiseen. Jos markkina lähtee tuottamaan testikampanjaa optimoidessa, on aika rakentaa landing page. Juho, saanko kysellä mikä sinun tapasi on analysoida markkinan kannattavuutta? Artikkelissa kuvaamani on varmasti vain yksi tapa monista.

Kolmas pointtisi on täyttä rautaa! Todellinen tuottohan tulee affiliate-myynnistä, eli siitä kun toiset myyjät kampanjoivat omaa tuotetta samalla tavalla kuin esimerkiksi minä mainitsemassani testikampanjassa. Esimerkkinä tästä vaikkapa Yaro Starakin Blog Mastermind online-kurssi.

gravatar
July 15, 2008 @4:59 pm  

Jees, tälle koko aiheelle voisi avata vaikka foorumin/podcastin/mitävaan… mutta tässä pari vastausta/kommenttia lisää…

Aloittelevan markkinoijan kannattaa tosiaan tarkastella Clickbankin gravity scorea vähintään tasolta 10-30, mutta tärkeää on myös tarkastella kuinka pitkään tuote on ollut markkinoilla. Gravitya voidaan myös manipuloida, mutta ei pitkällä tähtäimellä.

Sitten mitä tulee laskeutumissivuihin; vaikka ei heti rakentaisi omaa laskeutumissivua, on hyvä tehdä ainakin redirect-linkki mikä ei ole ilmiselvä aff. linkki. (Eli esim. http://www.markopyhajarvi/w2book tämän sijaan: http://marko.efoent.hop.clickbank.net)

Tapa analysoida markkinan kannattavuutta… se on aika monitahoinen juttu - toisaalta kyse on pelkästä numeropelistä: tuotteen hinta, konversio%, payout, mainonnan hinta, kumppanien saatavuus, yms. Mutta toisaalta on otettava huomioon myös aikaan ja ihmisiin liittyviä tekijöitä… toivottavasti osaan antaa hyödyllisemmän vastauksen joskus toiste. :)

Lopuksi kysymys Markolle: aiotko jossain vaiheessa “tehdä Yarot” ja avata oman jäsensivuston? ;)

gravatar
Marko sanoi,
July 20, 2008 @10:13 am  

Näin on, Juho. Tästä voisi keskustella enemmänkin. Aihe on mielenkiintoinen ja erityisen ajankohtainenkin.

Hyvä että mainitsit tuon gravityn manipuloinnin. Sehän on tosiaan mahdollista esimerkiksi siten että pyytää kourallista kavereita linkittämään ja promotoimaan omaa tuotetta, mutta pitkällä aikavälillä todellinen motivaatio taitaa tulla esille.

Kiitos vinkistä redirect-linkin suhteen! Google tosiaan tapaaa viikossa kampanjat joissa on suora linkki Clickbankin tuotteeseen, joten redirect-linkki estänee sen ongelman? Toisaalta jos markkinaa on tutkinut huolella parin viikon ajan, niin voi olla aika varma että laskeutumissivu kannattaa tehdä.

En taida tehdä “Yaroja” koska Suomi on markkinana niin pieni. Yaro teki viime vuoden aikana reilut $100.000 Mastermind-ohjelmallaan, joten Suomessa vastaavanlaisen toteuttaminen ei taitaisi generoida kuin satasia. Toki minulla on suunnitelma myös Suomessa toimimiseen, mutta siinä me tähtäämme yritysasiakkaiden tavoittamiseen. Niin, ehkäpä Yaron kaltainen jäsensivusto voisi toimia yritysasiakkaille??

gravatar
Juho sanoi,
July 23, 2008 @12:02 am  

Joo, ihan yksinkertainen redirect-linkki riittää siihen että Google ei penalisoi (voi pyhä Finglishin tuoksu mutta menköön) mainosta…

Olet tavallaan oikeassa mitä tulee “Yarojen” tekemiseen… Suomi on pieni markkina jne. Ja yrityspuolella aivan ehdottomasti on potentiaalia vaikka miten, kun vain joku jaksaa tehdä sen kunnolla (ja taistella Satamaa vastaan, jotka suttaa lähes kaikkialla ;) )

Ja kuitenkin: TOISAALTA… tunnen mm. hollantilaisen kaverin, joka on myynyt infotuotteitaan ihan eksklusiivisti kotimarkkinalleen miljoonien arvosta. Kaikki paikallisella kielellä. Suomessakin on markkinana kiinnostavia tekijöitä, mm. se että puhtaasti suomalaisia yli 100.000 katsojan YouTube-videoita on poikkeuksellisen paljon (sivuseikka mutta liittyy kiinteästi promoamiseen). Eikä markkina ole lainkaan yhtä täyskyllästetty kuin anglomarkkinat. Toisin sanoen, kun launchin tekee asiaankuuluvalla pieteetillä ja markkinatutkimuksella, Suomessakin voisi tehdä paljon. Muuta tekemistä tuntuu vain aina olevan liikaa että siihen ryhtyisi…

gravatar
Marko sanoi,
July 31, 2008 @9:57 pm  

Ok, hyvä tietää tuo, Juho. Kiitos.

Niin, Suomessa tosiaan Satama ja muutamat muut toimivat myös, mutta se mitä minulla on mielessä ja jota nyt kyhäämme, on hieman erilainen. Uskon että me osumme kannattavaan saumaan ja että meillä on kilpailuetua, mutta täytyy sanoa että helppoa tämä ei ole. Suomessa tällainen bisnes on haastavaa, mutta toisaalta aikaa tällaisen rakentamiseen tarvitaan.

Niin, kommenttisi hollantilaisesta kaverista on mielenkiintoinen. Onhan se toisaalta varmasti niinkin että jos osaa markkinoida hyvin niin voi myydä tuotetta jonka ei olisi uskonut menevän kaupaksi Suomessa. Minua kuitenkin hieman haittaa se että
- suomalaiset karttavat kuluttamista
- suomalaiset eivät innostu ostamaan verkossa
- suomalaiset ovat kovin skeptisiä
- jne, jne.

Pointtini on että englanninkielisellä markkinalla on helpompi luoda liiketoimintaa, mutta toisaalta kilpailu siellä on agressiivisempaa.

Olisi mielenkiintoista yrittää luoda Yaron kaltaista juttua Suomeen, mutta en usko että siihen lähdemme koska se ei tunnu riittävän potentiaaliselta.

gravatar
Nico sanoi,
September 1, 2008 @8:01 pm  

Otsikko olisi voinut olla myös Affiliate Arbitrage, mutta mitä se nyt olisi suomeksi käännettynä :-)

“Google tosiaan tappaa viikossa kampanjat joissa on suora linkki Clickbankin tuotteeseen, joten redirect-linkki estänee sen ongelman?”

Ei pidä paikkaansa. Itse asiassa laskeutumissivujen kanssa Google + affiliate arbi on nykyään haasteellisempaa. Suoralinkityksessä ei yleensä ole ongelmia.

gravatar
Marko sanoi,
September 9, 2008 @4:02 pm  

Nico, Affiliate Arbitrage terminä on minulle uusi, mutta affiliate-bisneksestähän tässä on kyse. Tässä siis tutkitaan markkinan otollisuutta ja luodaan hakusanastrategiaa markkinalle astumista varten.

Tuosta linkistä sen verran että jos asetat suoran linkin AdWords-kampanjasta Clickbankin tuotteeseen, läpsii Google kasvoille muutamassa päivässä. Tämä on opittu käytännön kautta, joten laskeutumissivu on pitkällä aikavälillä tarpeellinen. Yllä esitetyssä testissä on kuitenkin suora linkki, mutta sillä onkin tarkoitus testata mainoksen konversiota esim. 100 klikin osalta. Minusta tuntuu että meillä menee termit sekaisin, eli mitä tarkemmin ottaen tarkoitat suoralla linkityksellä? Lisäksi täytyy mainita että Google ei myöskään pidä liikaa laskeutumissivuista, etenkään ns. squeezepage-tyylisistä sivuista. Näin ollen laskeutumissivun rakenteeseen ja toteutukseenkin täytyy kiinnittää paljon huomiota. Siitä voisi kirjoittaa jälleen uuden artikkelin..

Aihetta sivuavat artikkelit

Huomio: Kaikki kommentit tarkastetaan