6 kommenttia

gravatar
July 4, 2008 @6:40 pm  

Jep tuokin toimintamalli on hyvä. Yksi vaihteehto olisi myös että Mike laittaisi www-sivuilleen avoimen kirjeen jossa pyytää kirjoittamiseen fanien apua. Yhteyttä ottaneille faneille myönnettäisiin käyttöoikeuden blogin kirjoittamiseen ja kumppaniyrityksille hankittaisiin vain mainospaikat ja käytettäis niitä vaatteita videoilla kun itse päivitellään. Tulos? Tuosta käyttäjämäärästä jos edes 10% innostuu kirjoittelemaan, julkaisutahdista tulisi aivan uskomattoman kova. Ihmisillä olisi luettavaa ja kaikki kirjoittajat tietty rekrytoisivat ystäviään lukijoiksi. Tällaisessa blogissa skeittikamaa myyvä banneti voisi tuottaa oikeasti älyttömän määrän kauppaa.

gravatar
Marko sanoi,
July 4, 2008 @7:03 pm  

Aivan, juuri noin. En ollenkaan ajatellut fanien mukaan ottamista, mutta osuit oikeaan, sillä fanien mahdollisuus kirjoittaa kuuluisan kaverin blogiin sytyttää yhteisön muodostumisen liekkeihin. Toki Miken tulisi valita vain parhaat, sillä mitä tahansa “fanitus-tekstiä” kaupallisessa blogissa ei voi julkaista. Mike voisi järjestää kirjoituskilpailun jonka tuloksena valittaisiin 10 maailman parasta kirjoittajaa hänen pro-avustajikseen. Nämä kymmenen saisivat oman “featured writer”-kuvauksensa blogin alasivulle. Uskon että vähintään 8/10 noista olisi ammattikirjoittajia joilla on esimerkiksi oma lehti :)

Fanien ottaminen mukaan toimisi varmasti hyvin, ja pulaa teksteistä ei sen jälkeen enää olisi. Faneja kun Miken kaltaisilla on maailmalla kymmeniä, jos ei satoja tuhansia.

gravatar
July 4, 2008 @10:20 pm  

Jees. Ihan totta. Jos kyseessä ei ole pelkkä Ihkutus blogi niin ihan kaikkia ei kannata ottaa kelkkaan. Sen sijaan niitä muutamaa voisi piiskuroida vaikka niin että kerran vuodessa järjestetään uusi kilpailu ja uudet kirjoittajat ;)

gravatar
July 5, 2008 @11:06 pm  

Blogiartikkelien kirjoitustyön “ulkoistaminen” kuulostaa ajankäytöllisten haasteiden paineessa ihan järkevältä.
Samalla se on kuitenkin sangen riskialtis veto, mikäli blogi on rakennettu täysin Miken persoonan ympärille. Mikäli blogiin alkaa tulla merkittävissä määrin muiden kirjoittamia juttuja, niin se voi karkoittaa osan blogin alkuperäisistä lukijoista.
Tätä ilmiötä voi hyvin tarkastella esim. problogger.net tai JohnChow.com blogien kohdalla, jotka molemmat ovat rakennettu perustajansa persoonan ympärille, mutta jotka nykyään käyttävät monesti muiden blogikirjoittajien artikkelia ‘guest post’:n roolissa.
Omalla kohdalla ainakin olen huomannut, että problogger:n jutut tulee nykyään selattua paljon nopeammin läpi kuin mitä esimerkiksi vielä muutama kuukausi sitten. Osaltaan ongelmana voi toki myös olla, että ‘make money’ blogit tahtovat jossain vaiheessa alkaa toistamaan itseään …

gravatar
Marko sanoi,
July 7, 2008 @1:37 pm  

Juuri näin, Juha. Juttelin muutama viikko sitten muutaman hakukoneoptimoijan kanssa joista yksi kysyi “luenko Copybloggeria?”. Heidän mielestään ko. blogi muuttui vähemmän mielenkiintoiseksi sen jälkeen kun Brian Clark otti mukaan guest-postaajia. Aivan sama ilmiö kuin sinun ja Probloggerin seuraamisen kanssa. Myös minä luen nykyään Probloggerin jutut nopeammin ja valikoiden.

Yhteen persoonaan vahvasti sidottu blogi ei varmaan toimi jos ko. henkilö ei ole vähintään muutaman kerran viikossa itse aktiivisena. Fanithan lukisivat tuollaista blogia nimenomaan sen vuoksi että sieltä voi lukea heidän idolinsa näkemyksiä.

Aivan totta myös tuo “make money” blogien itsensä toistaminen. Problogger on onnistunut tuomaan ajoittain uusia juttuja pöytään, mutta John Chow julkaisee edelleen pääasiassa maksettuja arvioita affiliate-tuotteista.

Huomasitko Juha Chown uusimman tuottoraportin? $40 kiloa kesäkuulta. Enpä olisi uskonut moista kasvua enää.

gravatar
Marko sanoi,
July 7, 2008 @1:38 pm  

Anteeksi, nyt hätäilin. Mainitsemani kasvu johtuikin yhden miehen lahjoittamasta $10.000. Eli, Chown blogi tuottaa edelleen samat $30.000 kuukaudessa.

Aihetta sivuavat artikkelit

Huomio: Kaikki kommentit tarkastetaan