Kuinka Pitkiä Artikkeleita Kannattaa Kirjoittaa?

Tuosta päivittäisestä kirjoittamisesta: Itse nyt kirjoitan useammin, koska kesäloma on meneillään. Tahti on artikkeli päivää kohti kesän aikana mutta joskus on jäänyt väliin muutama päivä kiireiden takia kesälläkin. Alkaa taas tahti hidastumaan kun koulut sitten alkavat.

Eipä tässä päivittäisessä kirjoittelussa mitään vikaa ole, pitää vaan olla aiheita tiedossa vaikka etukäteen. Tulevaisuuteen artikkelien ajastamisesta en oikein tykkää, maistuu puulta koko ajatus itselleni. Siksi joskus saattaa tulla useampi artikkeli päivässä. Pääasia, että lukijat tietää milloin blogia kannattaa tulla tarkastelemaan.

terve hpguru, huomasin blogiasi lukiessa että tahtisi on kiihtynyt. Päivittäin kirjoittamisessa on tosiaan aina välillä hetkiä jolloin on hankala keksiä aihetta. Tämän vuoksi itse tykkään kirjoittaa muutaman artikkelin saman päivänä ja ajastaa ne eteenpäin. Kaikille se ei toki sovi, mutta tärkeäähän onkin löytää itselle parhaiten sopiva tapa blogata.

sanoittaja, mielestäni sinun artikkelit ovat syväluotaavia ja vaativat aikaa kirjoittaa. sellaisia voisi ehkä ollakin vaikea kirjoittaa päivittäin, mutta tärkeänä itse näkisin sopivan rytmin löytymistä ja siinä pysymistä. jos lukijat tottuvat esimerkiksi ajatukseen että joka kolmas päivä aamulla kello 9:00 siellä on artikkeli tarjolla, huomaat todennäköisesti liikenteessä piikkejä joka kolmas aamu.

pääasiahan on että blogaaminen on antoisaa ja mukavaa. eihän tästä mitään tulisi jos tämä “maistuisi puulta” tai tuntuisi työläältä. aito innostus ja kiinnostus aihetta kohtaan näkyy myös teksteissä.

Kyllä aika tiukkaa tekisi, jos pitäisi kirjoittaa IdeaCafeen päivittäin. Vaikka blogissa on muitakin kirjoittajia, he keskittyvät enemmän muihin sivuston ylläpitoon liittyviin asioihin ja kirjoittavat vain “valittuja” artikkeleita. Ongelmaksi muodostuu siis ajan vähyys, kun pitäisi käydä töissä, hoitaa illalla pikkubisnestä ja joskus olla myös vapaalla.

Kirjoittaminen tai paremminkin sisällöntuotanto on itselleni ensisijaisesti oppimista. Kun julkaisen omaa tietoani, taitoani tai mielipiteitäni, joudun kirjoittamisen jälkeen vielä kahteen kertaan tarkistamaan faktat, etsimään lähteitä ja kyseenalaistamaan itseni. Uskon, että se (kyseenalaistaminen) on ainoa tehokas tapa oppia - ja olenkin sen osoittanut henkilökohtaisessa elämässäni.

Tulipa taas mieleen David Ogilvy:n opit. “Myyntipuheen tulee olla niin pitkä että se vakuuttaa asiakkaan”. Miksi blogissa ei voisi ajatella, että postauksen tulee olla niin pitkä kuin se pitää olla jotta lukija saisi siitä etsimänsä informaation?

On yleinen harhaluulo että ihmisille olisi tänäpäivänäkin yhtä epämieluisaa lukea näyttöpäätteeltä kuin välkkyvien kuvaputkimonitorien aikaan. Mullakin on tässä MacBook jossa on jo ihan mukavan pienet pikselit ja luen kyllä huomattavankin pitkiä artikkeleita ja ylipäänsä surffaan pitkiä aikoja, pääosin lueskellen ja kirjoittaen. Käytän koneen ääressä keskimäärin 5h päivässä vapaa-aikaa ja päivätyöni on pitkälti näyttöpäätetyötä.

Tällä pohjustan väitettä siitä että asiasta oikeasti kiinnostunut lukija kyllä lukee artikkelia niin kauan kuin se pysyy kiinnostavana, eli on joko hyvin kirjoitettu tai sitten sisältää jatkuvasti yhä uutta informaatiota, siitä asiasta josta hän on tullut informaatiota hakemaan.

Syy miksi blogiin ei ehkä kannata (mun mielestä) kauhean pitkää artikkelia kirjoittaa on kai lähinä se että jakamalla artikkelin osiin, saa seuraaville päiville julkaistavaa ja lukijat pysyvät valppaana.